Юрий Кузовков, Трилогия Неизвестная история

    СПИСОК ТЕМ:
  1. Мировой финансовый кризис
  2. Экономический и социальный кризис в России
  3. Современная российская политика
  4. Проблемы мировой политики

Случайная иллюстрация
из Трилогии


Случайная иллюстрация из трилогии
 

Диалог
Дискуссии

Актуальные проблемы современного мира

Внимание! Желающие принять участие в дискуссии могут выбрать любую из тем и писать свое мнение, вопрос или добавление в специальном окне в конце страницы. Регистрироваться не обязательно, нужно лишь набрать код для защиты от спам-роботов. Просьба отнестись с пониманием к тому, что Ваши записи могут подвергаться "модерации". Приветствуется открытость - указание своей фамилии, имени и отчества или имени с адресом электронной почты. Эта личная информация хранится у администратора сайта, а на сайте публикуются только имена участников дискуссии.

ТЕМА:

Современная российская политика


Владимир, 10.03.2016 в 15:45:17

Обнаружил проект нового учебника истории, многие оценки исторических периодов перекликаются с Вашей книгой.

На всякий случай вот ссылка: История России. Учебник для учителя

 

Александр, 15.03.2016 22:54:

Нашел опрос ВЦИОМ: 

ВЦИОМ: 65% россиян поддержат смену курса в экономике


В российском обществе существует запрос на новую экономическую политику. По мнению россиян, новая индустриализация и развитие науки являются наиболее действенными мерами по преодолению экономического кризиса, отмечает ВЦИОМ.
ВЦИОМ провел опрос, который показал: 65% россиян считают, что властям следует разработать экономический курс, отличный от нынешнего. 20% опрошенных согласны с тем, что руководству страны следует продолжать действовать в выбранном ранее направлении.

 

Кузовков Юрий,  24.03.2015   16:39:

Все это замечательно, но пока некому разрабатывать и осуществлять этот новый курс. Вот свежее выступление Хазина на эту тему:

Хазин: Финасовые лидеры страны откачивают ресурсы на Запад  Дефолтная команда не в состоянии провести реформы, уверен экономист

 

Кузовков Юрий,  30.03.2016   19:22:

Интересная информация:

Банкиры украли 550 млрд рублей из рухнувших банков, оценило АСВ

Уточняю: украли у государства, которое гарантировало вклады населения в этих банках. При этом ни одного банкира пока не посадили. Вот такое у нас государство - воруй, не хочу...

А еще на повестке дня правительства - гос субсидии ВЭБу, который давал огромные кредиты компаниям и олигархам, инвестировавшим в сочинскую олимпиаду, и которые теперь "зависли" - т.к. инвестировали в никому не нужные спортивные объекты. Речь идет о сотнях миллиардов рублей невозвратных кредитов. То есть, сочинская олимпиада до сих пор аукается - как пример политического безумия и неслыханного расточительства и разворовывания бюджета. За которое до сих пор приходится расплачиваться.

 

Кузовков Юрий   01.04.2016     12:52:

Правительство и Дума в последнее время соревнуются во введении новых и все более изощренных налогов. Вот депутаты собираются ввести новый налог на содержание кладбищ:

Ритуальный оброк

А вот правительство собирается ввести налог с жильцов, живущих на солнечной стороне дома и недалеко от станций метро/остановки автобуса:

Налог на место под солнцем

Увы, это не первоапрельская шутка! Интересно, до какого еще абсурда в этой области могут дойти наши власти? Переплюнут ли Петра I с его налогом на бороду?

Характерно, что речь не идет о налогах на роскошь и на сверхбогатство. В США налог со сверхдоходов в свое время доходил до 70-90%, а у нас миллиардеры со своих миллиардов платят НДФЛ 13%, столько же сколько и самые бедные граждане. И с владельцев роскошных авто и замков/вилл никаких сверхналогов не взимается. Зато простые люди теперь должны платить за то, что окно их комнаты выходит на солнечную сторону.

 

Кузовков Юрий,  12.12.2016   19:14:

Интересная статья о программе реформ, разработанных Партией дела:

Константин Бабкин: Экономика России нуждается в "трех с половиной поворотах"

Из имеющихся на сегодня программ - самая продвинутая, но и самая трудно осуществимая. Поскольку, естественно, у нее будет много противников - тех, которым никакие реальные реформы не нужны.

 

Кузовков Юрий, 11.08.2017  3:41:

Потрясающий судебный и полицейский беспредел! Четверым активистам, призывавшим провести референдум "За ответственную власть", впаяли тюремные сроки по 3-4 года. После 27 лет "демократии" Путин создал настоящее полицейское государство - более полицейское чем СССР, который был обвинен нынешними "демократами", стоящими у власти, в отсутствии демократии и свободы слова.

Воровать миллиарды у государства - можно. Призывать провести референдум, предусмотренный Конституцией, нельзя - это экстремизм. До подобного лицемерия и абсурда не опускались ни в дореволюционной России, ни в СССР.

Вот ссылки на прессу и ролики:

Активный гражданин За что осудили журналиста РБК Александра Соколова

«Они сели, чтобы напомнить нам о существовании Конституции» 

«Поздравляю, идея референдума в России признана экстремизмом»: заявление Александра Соколова после приговора


Иван, 31.10.2017 в 17:21:01

Не могли бы прокомментировать возможность революции с "низу"которая должна произойти 05/11/17. Ведь по сути Мальцев провозглашает выйти на народный референдум на улицах городов с выходом на бессрочную протестную акцию с вовлечением в нее всех слоев в т.ч. силовиков на стороне народа.

 

Кузовков Юрий, 31.10.2017    20:33:

Честно говоря, я не верю что из этой "революции" что-нибудь получится. Просто выйдет несколько тысяч человек, кого-то задержат, и всё. Народ не готов выходить - нет внятных целей, которые должна решить такая революция. Вот в 1917 г. были понятные цели. Сначала в феврале свергли всем ненавистного царя и царское правительство - ликование было всеобщим. Это сейчас Николая 2 пытаются представить белым и пушистым, а тогда он был всем ненавистен, и его правительство иначе как прогнившим и антинародным не воспринимали. А когда власть в октябре 1917 взяли большевики, они тоже провозгласили всем понятные цели - отобрать земли у помещиков и раздать крестьянам (это то, ради чего крестьяне и в 1905, и в 1917 гг массово жгли поместья, и чего добивались I и II Дума, но царь и Столыпин обе эти Думы разогнали), плюс немедленно закончить бессмысленную империалистическую войну (в которой Россия только убитыми потеряла более 4 млн. человек, а сколько раненых, покалеченных, попавших в плен, не говоря уже о морально покалеченных на фронте и разоренных семьях, оставшихся без кормильцев).

Сегодня нет таких целей, ради которых народ, как в 1917 г, массово вышел бы на улицу с протестами. Те цели, которые предлагает Мальцев, просто наивны. 1) Отобрать имущество, приватизированное в 1990-х, и за счет этого выплачивать каждому гражданину России гарантированный доход? Во-первых, попробуй, отбери. Это надо начинать новую гражданскую войну. Во-вторых, никакого гарантированного дохода для каждого человека это не даст. У нас слишком большое население (150 миллионов), а реальные доходы дают только нефть и газ, и львиную долю этих доходов уже забирает государство в виде налогов, собственникам предприятий остается не так уж и много (не хватит на 150 миллионов). 2) Отстранить от власти путинское "новое дворянство" - полная смена правительственного аппарата. Это конечно хороший лозунг, с ним можно согласиться. Но где гарантии, что новое правительство, пришедшее на смену путинскому, будет лучше? Правительство, пришедшее в феврале 1917 г, оказалось даже хуже прежнего, царского. Оно за 9 месяцев умудрилось развалить всё и вся (армию, полицию, экономику, денежное обращение, внутреннюю стабильность и т.д.). А у этого нового правительства, которое придет вместе с Мальцевым и Навальным (которые теперь вместе, насколько я понимаю), есть программа действий? Что-то я пока не заметил такой программы. Скорее всего, это новое правительство Мальцева-Навального начнет действовать в угоду Западу, и мы получим здесь в Кремле такое же правительство, какое сейчас разваливает Украину. 3) Остановить все войны, которые ведет Путин. Это уже какой-то полный бред или откровенный заказ из-за океана. В одном из своих телеобращений Мальцев говорит, что ему жалко детей, которых бомбят российские самолеты в Сирии (???) Как раз российская армия доказала свою эффективность - что она не воюет с мирным населением (в отличие от натовцев, которые несколько месяцев бомбили Мосул в Ираке). И стоимость сирийской операции для российского бюджета невелика - в сравнении с тем положительным эффектом, которые она принесла России.

В-общем, такое впечатление, что Мальцев спелся с Навальным (а также с Касьяновым и прочей пятой колонной Запада) и они совместно пытаются организовать цветную революцию в России. Но думаю, ничего у них не выйдет.

А если выйдет, то тогда надо будет срочно делать вторую революцию, чтобы к власти пришли настоящие патриоты, до того как эти псевдо-патриоты развалят Россию, а Запад ее уничтожит с их помощью.

Надеюсь, что все же перемены произойдут не вследствие череды революций и гражданских войн, а посредством серии реформ и перетрясок правительств, осуществляемых сверху при активном вовлечении в этот процесс широких слоев общества.

 

Кузовков Юрий,  29.11.2017   8:52:

Прошел съезд "Партии дела", разработавшей программу реиндустриализации страны:

Константин Бабкин, лидер «Партии Дела»: «Мы – носители объединяющей идеологии»

"— Мы претендуем на гораздо большее (чем аудитория тех, кто так или иначе связан с производством), поскольку являемся носителями объединяющей идеологии, призванной реализовать потенциал народа, — объявил председатель Федерального совета «Партии Дела», президент Промышленного союза «Новое содружество» и ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин. — Сегодня мы утверждаем партийную экономическую программу, в написании которой принимали участие ведущие эксперты и научные институты. Её реализация обеспечит огромный экономический прогресс, начнется этап быстрого восстановления экономики. Программа подразумевает стимулирование производства отечественных несырьевых товаров, в том числе через снижение стоимости кредитов, протекционистские меры и реформирование налоговой системы. В агропроме — установку минимальных гарантированных закупочных цен на продукты, отмену экспортных пошлин и введение продовольственных карточек. Пришло время провести ревизию участия России во Всемирной торговой организации (ВТО) и выйти из неё, если толку от этого участия никакого."

 

Кузовков Юрий, 26.12.2017    13:42:

Наконец-то появился нормальный кандидат на должность президента страны - Павел Грудинин, директор совхоза им Ленина. Вот бы его избрали! У России появился бы шанс на преодоление кризиса и нормальное экономическое развитие (Но ведь не изберут))).

Здесь статья о нем:

Кто такой товарищ Грудинин: «Красный» директор, но с оттенками

 

Кузовков Юрий, 29.12.2017    18:11:

Вот такое мнение Хазина по поводу нынешней предвыборной кампании. Что правительство и элита выступает против Путина:

Михаил Хазин: Правительство вступило в предвыборную кампанию на стороне противников Путина

 

Кузовков Юрий,  22.01.2018   14:26:

В последние недели на Грудинина было вылито столько грязи и сплетен, что его шансы занять даже 2-е место в выборной президентской кампании стремительно уменьшаются. Его обвиняют и в том, что он миллиарды спрятал за границей, и в том, что землю украл у пайщиков своего совхоза. Вот ссылка:

Бывшие работники подмосковного совхоза им. Ленина обратились за помощью к президенту РФ

Но надо сказать, и сама его программа (20 шагов Павла Грудинина) вызывает множество вопросов и дает мало ответов. Главный вопрос - каким образом, за счет чего он собирается реализовать все эти блага для народа России, которые он описывает. Если кто-то думает, что только отобрав "системообразующие предприятия" у олигархов и введя прогрессивную шкалу налогообложения, можно обеспечить реализацию всех 20 пунктов его программы, то он ошибается. В экономике чудес не бывает. Программа явно популистская, и экономическая часть ее совсем не проработана (на что я, честно говоря, надеялся). Поэтому это конечно, хорошо, что Путину есть хоть какая-то альтернатива, но, похоже, Грудинин не тот политик, который нужен нашей стране в качестве президента.

 

Кузовков Юрий,   6.02.2018    18:38:

Грудинин: Сталин наш лучший лидер за 100 лет / вДудь

Интересное интервью Грудинина. Хотя программа у него и слабоватая, но в целом он верно мыслит и понимает недостатки нынешней экономической системы. И не только экономической, но и социальной, культурной и проч. Так что если выбирать между ним и Путиным, то все же я бы отдал предпочтение ему.

 

Кузовков Юрий,  16.02.2018   9:03:

Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает?

Советую почитать эту статью. Автор "прозрел", и понял, что из себя представляет нынешнее правительство и нынешняя "элита". Остается надеяться, что и большинство нашего народа тоже, наконец, прозреет и перестанет пассивно сидеть, погружаясь все дальше в нищету и апатию. Меня, в частности, поражает, что при том что у нас реальные доходы населения падали 4 года подряд, в стране страшная безработица (о чем умалчивает официальная статистика), зарплаты в регионах 10-15 тысяч рублей, на которых невозможно прожить. И при всем этом у нас почти никто не выходит на демонстрации и митинги протеста. И даже те что организуются, например, русские марши, собирают от силы несколько сотен человек (а, например, на похороны летчика, погибшего в Сирии, пришло 30 000 человек).

И при такой пассивности все почему-то ждут, что вдруг, как в сказке, Путин что-нибудь придумает, и уже завтра, после его очередного переизбрания, на всех посыплется манна небесная. И 80% населения его поддерживают, хотя очевидно, что нынешнее бедственное положение в экономике - результат его деятельности в последние 20 лет.

Поэтому на вопрос, вынесенный в заголовок статьи, увы, придется дать положительный ответ. При такой пассивности и апатии наш народ, увы, заслуживает такое правительство, которое ничего не делает.

Вот некоторые выдержки из статьи:

Мне думается, что ругать В. В. Путина не стоит. У него просто другие взгляды на развитие, и он их, кстати, и не скрывает. Он нас не обманул ни разу. Это мы сами приписываем ему тот образ мышления, который как нам кажется, должен быть у национального лидера. А он сам прямо говорит: да, точно, так и есть – это на предложение иностранных журналистов сказать, что он либерал. На своём выступлении говорит: в России либеральная экономика, и возврата к прошлому не будет! Поддерживает ЦБ и призывает голосовать за «ЕР». Ещё говорит, что он любит Россию и что она без него сможет, а вот он без неё – нет. Где обман?! И что мы от него хотим?

Помимо лидера, у нас есть “’элита”, наш правящий класс. Нашу власть всё устраивает, и только мы всё чего-то ждём. И наблюдая за тем, что происходит во внутренней жизни страны, мы ломаем себе голову, не в силах объяснить необъяснимое и объять необъятное. Мы не можем понять, почему на фоне громогласных заявлений о повышении уровня культуры она, как нам кажется, падает. Нам говорят о росте здравоохранения, образования, промышленности, о повышении зарплат и уровня жизни, а мы не верим. У нас в голове входят в дисбаланс заявления о необходимости следования традиционным, в т.ч. семейным, ценностям, и происходящее на экранах, в театрах, в школах.

Всё это напоминает цирк шапито, балаган какой-то.

Посмотрим на наш правящий класс, взросший на волне грабительской приватизации. Большинство из нашего правящего класса без бюджетных денег государства ни на что не способно. Такие представители “элиты” создавать не умеют, они умеют только перераспределять. Может, именно поэтому их на Западе не уважают?

Что вообще можно ждать от такого правящего класса? Который не культурен, не образован (одностороннее образование таковым не является), который не имеет внятной идеологии, не чтит свою историю и не может никак определиться с традиционными ценностями. У которого цели и желания только одни – жажда наживы и личное обогащение.

Лично мне представляется, что врагов нашей страны в правящем классе нет, а если и есть, то очень мало. Да и зачем враги, когда такие друзья? Поэтому не стоит искать злого умысла в их деяниях, ибо его там может и не быть, ни злого умысла, ни смысла. Работают так, как умеют. (Вводят налоги и перераспределяют.) Не стреляйте в пианиста – он играет, как умеет. Точка.

Учитывая изложенное, можно подвести некоторый промежуточный итог. Мы ждём от нашего правящего класса того, что он в принципе не способен дать. В рамках той системы, которая существует, кардинально ничего не изменить. Именно поэтому мы и наблюдаем этот цирк шапито и балаган.

Может нас Грудинин П. Н. обмануть? Теоретически да, но это уже будет обман, а действующая власть и обманывать не собирается: у неё и так всё очень хорошо.

Элиты (или их часть) выходят из народа или нет? Если да, то представляется, что это не самые лучшие его представители. Так почему народ позволяет своим не самым лучшим представителям вытирать об него ноги?

 

Кузовков Юрий, 1.03.2018   10:07:

О рекламе, "Единой России" и кандидате в президенты Павле Николаевиче Грудинине

В статье много интересных фактов и мыслей. Вот одна, к примеру (о проблеме кадров для осуществления реформ в экономике страны):

"... понимает ли П.Н. Грудинин, что для того, чтобы данные мероприятия были успешными, ему придется кардинальным образом вычищать ту же Госдуму? … программа "Максимум" телевизионного канала НТВ показала запись, как корреспонденты берут пробы со стульчаков и крышек унитазов Госдумы России, чтобы исследовать их на наличие частиц наркотических веществ. Так по результатам проведенного журналистами расследования, в 75% случаев тест дал положительный результат на кокаин. И что, мы этим людям доверим контролировать президента? Или составим из них Высший госсовет? А даже доверим и составим (в конце концов, не все же они там «наркомы») – неужто мы от людей, привыкших к всеобщему «одобрямсу», надеемся получить вменяемое государственное управление?

Начинать придется с перевыборов в Госдуму, причем тут придется коренным образом пересматривать всю нашу избирательную систему. Сегодня она отлажена, как часы – вроде бы выборы и есть, но их результат предсказуем заранее – один более-менее серьезный кандидат, при некотором количестве несерьезных «статистов». Проблема в том, что круг кандидатов, сплошь и рядом, определяется келейно, «из своих», но это будут не те люди, на которых мог бы опереться П.Н. Грудинин"

 

Кузовков Юрий,  2.04.2018   8:48:

Статья об аресте олигархов Магомедовых (группа "Сумма") и их тесных связях с Дворковичем и другими членами правительства

А под статьей - комментарии Хазина. По его мнению, данные аресты - следующий шаг (после "дела Улюкаева") в атаке на либеральное крыло в правительстве и в российской элите. За которым последует тотальное уничтожение всех либералов во властных структурах.

 

Кузовков Юрий,   03.05.2018   13:26:

Интересная статья:

В эпическом диспуте Чубайса и Касперской столкнулись российские элиты

Цитаты:

"Истинная цель США - принудить Москву признать превалирование американской («международной») юрисдикции над российской.

... 

Только ступи Россия на путь соглашательства с гегемоном – и сразу «Русал» окажется американской компанией, «Телеграм» продолжит работать вне закона, Роскомнадзор выплатит штраф компании Google и всем потерпевшим ущерб блогерам, а WADA потребует отмены чемпионата мира даже при отсутствии показаний Родченкова.

Альтернативой этому является только продолжение линии на национализацию (в широком смысле) всех сфер жизнедеятельности, чтобы в российском государстве действовали исключительно российские законы."

Интересно в этой связи, за что выступали тысячи участников митинга 1 мая на проспекте Сахарова (митинг был устроен в знак протеста против блокировки "Телеграма"). Получается, что они выступали за то, чтобы Россия (окончательно) превратилась в колонию США и приняла верховенство американских законов на своей территории. Лучше бы они, ей-богу, выступили с протестом против обнищания населения и неспособности правительства решить экономические проблемы страны. А то правительство ничего не делает, страна все больше погружается в экономический кризис, а народу всё по фигу, лишь бы "Телеграм" ему, понимаешь, не отключили. (Причем, из участников митинга, как выяснилось, большинство им и не пользуются) 

 

Кузовков Юрий, 29.05.2018    9:07:

Зачем же Путин сделал премьером Медведева?

Интересные комментарии предпринимателя Андрея Бережного и своя версия ответа на этот вопрос Максима Калашникова.

Кстати, Бережной высказывает очень правильные вещи с точки зрения экономической науки. О том, что только в процессе производства создается добавленная стоимость. И только эта добавленная стоимость дает нам всем - государству, гражданам - средства для жизни и национальное богатство. Не имея развитого производства, страна и ее граждане будут вечно влачить жалкое существование. Это базисное положение экономической науки совершенно игнорируют нынешние либералы, которые провозгласили тезис, что промышленность не нужна, что можно прожить без нее и что вообще она скоро исчезнет, наступит "постиндустриальная эпоха". 

Еще интересны его данные о том, что денег в банках - огромные количества, но банки не знают куда их девать, вкладывать в экономику никто не хочет, потому что невыгодно. Вместо этого они размещают свои деньги в ЦБ на депозиты под ставку рефинансирования - вот и весь банковский бизнес.

 

Александр,  23.07.2018 23:35:

Есть новое видео Жуковского и Калашникова.

В принципе все, о чем они говорили, понятно и известно,
но как бы подытоживает происходящее сейчас.

Вообще в целом такое ощущение, что Россию спасет только революция,
потому что правит ей сейчас реальная олигархия.

В.Жуковский: выдержит ли РФ глобальную Депрессию?

 

Кузовков Юрий,  3.08.2018    15:57:

Ельцин-центр в Москве: издевательство власти или символ грядущих поражений?

В Москве (вслед за Екатеринбургом) будет открыт новый Ельцин-центр. Только на реконструкцию здания из бюджета выделено 1,3 млрд.руб. Под Ельцин-центр выделено историческое здание в центре Москвы (усадьба Долгоруких), которое, кстати, будет кардинально переделано и от которого не останется ничего исторического.

Рекомендую почитать статью и посмотреть фильм-интервью Никиты Михалкова о Ельцин-центре (в тексте статьи).

Лицемерие и цинизм власти поразительные. Первые лица государства постоянно на публике рассуждают о патриотизме и в то же самое время из бюджета выделяют деньги для пропаганды Ельцина, причинившего больше вреда нашей стране чем любой другой политик за всю ее историю. А также для поддержки фонда Ельцина, в котором засели враги России (см. фильм Михалкова).

Путин заявляет, что распад СССР был крупнейшей геополитической катастрофой в истории нашей страны - и в то же время выделяет миллиарды для пропаганды человека, устроившего эту катастрофу.

И это в то самое время, когда на пенсии денег нет (а на пропаганду Ельцина, развалившего СССР, оказывается есть).

 

Кузовков Юрий, 30.12.2018    8:12:

Замполиты-политруки, но уж точно не комиссары. Часть 1

Путин подписал указ по которому в армии возрождается институт замполитов (!!) Это признание того что без идеологии армия небоеспособна. Вопрос однако в том, что военнослужащие не могут жить в отрыве от общества. Если общество полностью деидеологизировано, то и насаждение идеологии в армии вряд ли даст заметные результаты. 

Но это уже первый шаг к тому чтобы принять государственную идеологию, обязательную для всего общества. Кстати, такая обязательная идеология есть и на Западе, и если кто-то ее нарушает, то сразу сталкивается в проблемами.

 

Кузовков Юрий, 25.01.2019   10:11:

Поздравляю, товарищи - рейтинг ВВП упал до исторически низкого уровня - 33%. До этого самый низкий рейтинг в начала нулевых годов у него был в районе 45%

Вот ссылка

 

А вот официальные данные ВЦИОМ:

Доверие политикам

 

Александр, 11.02.2019 20:38:


Сурков тут "разродился" новой политической статьей.

Владислав Сурков: Долгое государство Путина

 
Я в общем-то думаю, что это пиар, жалкая попытка поднять грохнувшийся
рейтинг ВВП, ну и кроме того персональное желание Суркова 
напомнить лестью власти о себе, быть в "струе".

Максим Калашников высказался о статье еще жестче, с историческими аналогиями.

О статье Суркова: видать, это действительно край 

Но интересно ваше мнение на тему данной статьи Суркова.

 

Кузовков Юрий,  14.02.2019   8:11:

Надо все же отдать должное Путину – концепция суверенного государства, о которой пишет Сурков в начале статьи, была им принята и осуществлена в военно-политической области. Крым, Сирия, независимая внешняя политика – именно это и обеспечило Путину на некоторое время доверие народа, упоминаемое в статье. В конечном счете именно такая политика – гарантия от внешних угроз, от нападения внешних врагов, от повторения событий 1941-1945 гг.

Что касается внутреннего устройства этого государства, то конечно, Сурков нам рассказывает какие-то сказки. Некоторые пассажи выглядят просто смешными. «Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ». А кто в таком случае принимал решение о вступлении в ВТО, если не наше собственное глубинное государство? Путин все время высказывался неопределенно – дескать, надо разобраться стоит ли туда вступать или нет. А все же подписал договора с ВТО, несмотря на выступления многих людей против и очевидной невыгодности участия. Кто его заставил это сделать, если не глубинное государство – т.е. мафиозно-олигархическая сеть, опутавшая нашу страну точно так же как и страны Запада.

«Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно». Здесь – всё ложь. Умение слышать и понимать народ присуще самому Путину, но не его чиновникам, которые глухи и слепы к интересам народа. Сам же Путин слышит и понимает, но ничего сделать не может, или не хочет, что одно и то же – т.к. для того чтобы действовать в интересах народа, надо пойти против нашего собственного глубинного государства, а ему это не под силу. В итоге – государство страшно неэффективно, а его долговечность целиком зависит от того на сколько еще хватит кредита доверия к Путину у народа, в условиях когда нового Крыма и Сирии не предвидится, а впереди – дальнейшее ужесточение экономического кризиса, усиленного последствиями 30 лет демографического кризиса, откуда – непопулярная пенсионная реформа, повышения налогов и проч.

 «Государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны... Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век)»  Можно согласиться с тем чтобы провести параллель между государством Петра 1 и государством Путина. Именно правление Петра 1 привело сначала к жуткой эпохе временщиков и засилья иностранцев в России после его смерти, а затем – созданное им государство оказалось неспособным к внедрению тех прогрессивных изменений (прежде всего к развитию промышленности = подъему экономики и благосостояния) которые происходили повсеместно в Европе. В конечном счете страшная смута начала 20 века в России, приведшая к уничтожению или изгнанию всей российской элиты, многих миллионов людей – это итог государства Петра 1. Что касается двух других типов государств – Ивана Третьего и Ленина, то, в отличии от государства Путина, они были основаны на возвышении народа и раскрытии его способностей. Элита в этих государствах была лишь «служивыми людьми» - т.е. нанятыми на службу (царем или партией) и получавшими зарплату или соответственно, участок земли (поместье) – но не в собственность, а в пользование, пока исполняется служба государству. Лишь в государстве Петра и Путина элита – это феодалы, ни с того ни с сего захватившие огромную собственность и не желающие ничего делать в интересах государства или создающие видимость такой деятельности. Но только в отличие от государства Петра, у которого вплоть до середины 19 – начала 20 века не было сильных внешних врагов, у современной России они есть. И существовать такое государство, проедая накопленный ранее задел СССР, долго не сможет.





Оставить свой комментарий
Представтесь войти на сайт
Сообщение
Защита от
спам-роботов

Введите цифровой код, указанный на картинке, в поле под ней
<<< Перейти к предыдущей теме | Перейти к следующей теме >>>
   
Яндекс-цитирование