Юрий Кузовков, Трилогия Неизвестная история

Случайная иллюстрация
из Трилогии


Случайная иллюстрация из трилогии
 

Диалог
Отзывы читателей

23.11.2013 14:21 Анатолий:
Здравствуйте, Юрий!
Наткнулся на ваш сайт часа три назад по запросу в "Яндексе" "коррупция книги" (ищу фактологию для анализа феномена), до того о вас и о вашем творчестве ничего не знал. А теперь, ознакомившись с основными разделами сайта, пробежав по диагонали "Глобализацию и спираль истории", хочу сказать:
Великолепно! Я сам занимаюсь кибернетикой и ваш вывод об олигархизации власти как о главной причине упадка общественных систем в точности соответствует кибернетическим воззрениям. Однако знакомство с фактами истории наполняет научную схему жизнью - и тем ваши книги очень полезны.
Замечательно, что вы популяризуете идею, хоть, может, и не знакомы с её кибернетической интерпретацией - законом поглощающего разнообразия У. Эшби.
И мне вдруг стало грустно, что вы со своими исследованиями известны меньше, чем того заслуживаете. Я невольно сравнил вас с Николаем Стариковым (nstarikov.ru) - человеком, который тоже заявил о себе изначально как весьма оригинальный популяризатор истории, но быстро стал активным общественным, политическим деятелем. Насколько можно судить, он взялся за общественно-политическую деятельность из стремления вновь сделать Россию сильной. Вы тоже пишете об угрозе, что висит над страной и народом. Скажите, а у вас не возникало желания превратить свои взгляды, свое понимание происходящего в организационную работу? Либо, может, вы уже предпринимали такие попытки?
Ведь, в самом деле, ситуация в стране (и в мире) такова, что от общественной работы умных людей вскоре будет зависеть очень многое и одного только ликбеза с их стороны окажется мало.
Спасибо!




06.11.2013 23:26 Алексей Смирнов:
Добрый день. Спасибо Вам за офигенный труд! Почитываю вашу книгу. Если надо, как замечу опечатку - буду писать. Если не надо было сообщать, то ответьте о том или добавьте в спам.
Еще раз спасибо!
С уважением,




25.09.2013 17:59 Кузовков Юрий:
Уважаемый Иван!
Спасибо за отзыв. Но: не надо преувеличивать возможности мировой олигархии. Вряд ли ей удастся уничтожить весь мир. Кроме того, как раз Россия может избежать участия в следующей большой войне. Пока что США и их союзники нападают на небольшие страны - Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия. Россия, Китай им не по зубам. Причем, чем сильнее у страны армия и современные средства вооружения, тем больше они колеблются в принятии такого решения. Примеры - Иран, Сирия, которым они в последние годы только угрожают нападением. Но если они все-таки нападут на Сирию и спровоцируют крупный региональный конфликт на Ближнем Востоке, то, полагаю, Россия останется в стороне, и ей ничего не грозит.
Что касается Путина, то он, к сожалению, всё более дискредитирует себя. Причина, по которой он не вводит протекционизм - та же, по которой он не сажает Сердюкова и Васильеву за коррупцию. Он не может противостоять окружающей его олигархии (нашей, доморощенной), настолько он с ней сросся. А ей невыгоден протекционизм - она загребает огромные деньги на экспорте-импорте. А то, что страна деградирует и катится вниз, ей безразлично.
Кстати, именно в этом и состоит план мировой олигархии. Не ядерная война с Россией, а постепенное уничтожение ее экономики. Довести ситуацию в России до полной разрухи и гражданской войны, как 100 лет назад. А потом поддерживать противоборствующие стороны в гражданской войне, чтобы они друг друга уничтожали. Лишь после такого полного ослабления России Запад может пойти на более радикальные меры (ядерные удары, введение войск и т.д.). Поэтому отказываясь от введения протекционизма и других радикальных реформ, Путин льет воду на мельницу мировой олигархии.
С уважением,

23.09.2013 5:21 Иван:
Здравствуйте Юрий Владимирович, хочется поделиться своей догадкой насчет будущего. Ваши книги я прочел и сказать что был потрясен, мало... все мое мышление и мировозрение изменилось, спасибо... но я не об этом. Сценарий конца света через волны финансового кризиса считаю верным отчасти, важно не то какая валюта или средство платежа будет после краха мировой финсистемы, а следующие шаги мировой олигархией в связи с этим... будет ли мир?.. Или война - региональная ли, мировая, ядерная на уничтожение или нет. Как показывает история, сценарий войны с коалицией одних против других самый вероятный. Наш президент, несмотря на свое экономическое образование и большой практический опыт, человек военный! Он знает о пользе протекционизма, но не принимает эту моделью развития... почему? Ведь протекционизм требует вдумчивого медленного развития, а современные вызовы и их катастрофические последствия таковы, что мы не успеваем...
Нас всех списали (имею ввиду всех людей), все действия властей говорят об этом. Золото поможет выплыть только сильным мира сего, у слабого его попросту отнимут, иное средство платежа для простых людей более выгодное - это оружие, боеприпасы, еда, лекарства.




12.08.2013 23:31 Алексей:
Дорогой Юрий!Я очень признателен Вам за Трилогию - она для меня как глоток холодной родниковой воды в пустыне наполненной песчинками лжи. Хотелось бы чтобы вся Россия испила от этого источника... Может попробовать сделать аудиокниги Трилогии?




26.07.2013 10:22 Александр:
Здравствуйте, уважаемый Юрий Владимирович!
Спасибо огромное за книги, давно хотел написать благодарность, т.к впервые читал три года назад.
Книги не только содержательные, но и очень хорошо и интересно написанные, оторваться тяжело, сподвигающие и к самостоятельному изучению истории. Чтению исторических книг.
Плюс ясная программа. И концепция в книге в целом, в отличие от множества других авторов.
Конечно хотелось бы, что концепция "Надо" начала претворяться в жизнь на высшем уровне.
Кстати, в одной из книг, написанных одним из Романовых, я прочел, что Николай Первый даже ездил по всей России без охраны, так влияла реализуемая им концепция на отношение к нему.




11.07.2013 22:07 Владимир:
Сегодня закончил читать вашу трилогию. Каждый вечер я с большим интересом садился к компьютеру и читал. А что я буду делать теперь, Юрий Владимирович?
Это как в анекдоте про Чапаева, когда Петька перепробовал все виды пыток с белогвардейцем и предложил напоить и не дать похмелиться. На что Чапаев ответил: "нет Петька, мы ж не изверги". Юрий Владимирович, пишите еще! Вы ж не изверг!
Будучи студентом технического ВУЗа как же я ненавидел все эти истории КПСС, марксистко-ленинскую философию, научный коммунизм и всю ту билеберду, что приходилось сдавать в каждую сессию и тратить время и силы. Ну просто нутром чувствовал, что это всё туфта! Про татаро-монголов у Вас ну просто класс! Читал я ранее Гумилева. Всё таки у него как-то все слишком сложно с этой его пассионарностью! С хазарами Вы внесли еще ясность, более конкретно, чем Гумилёв.
Спасибо! Вот думаю чем теперь заняться по вечерам. Наверное, начну читать сначала потому, что читал слишком быстро, теперь буду помедленней. Про русских царей почитаю. Ведь в школе ни черта ж не давали. Только про Петра первого! Мне тогда не понятно было, что ж его так восхваляют? Ведь даже к своей скотине хороший хозяин лучше относился, чем Пётр к своему народу!
Успехов Вам, Юрий Владимирович!




12.03.2013 15:00 "без упоминания имени на сайте":
Уважаемый Юрий Владимирович!
Я прочитал 3-ю книгу вашей трилогии. Благодарю вас за колоссальный труд, вами проделанный!




08.01.2013 10:19 В.М.Козловский:
Жду с нетерпением!
Надеюсь, Вы будете издавать свою новую работу, так я в очереди на один экземпляр.
Насчёт скепсиса, это не удивительно. Вы первый и единственный рассматриваете эту проблему с экономической стороны, а все эти "горе" историки понятия не имеют об экономической подоплёке всех общественных формаций. Им крыть нечем, они просто профаны в этом, но ведь побрюзжать надо. Думаю, они прекрасно понимают, что они на свалке, в дерьме, но в силу определённых причин и обязательств назад им дороги нет.
С уважением.

08.01.2013 0:32 Кузовков Юрий:
Добрый день!
Спасибо за поздравление и теплый отзыв о моем творчестве. Сообщаю Вам, что я закончил переработку 3-й книги моей трилогии, куда было добавлено много новых фактов, взятых в основном из исторических трудов, а также из трудов по антропологии, генетике, лингвистике и т.д. Сподвиг меня на это скепсис, высказываемый некоторыми историками и не историками в отношении 3-й книги (дескать, мало доказательств того, что написано).
Кроме усиления доказательной базы, в новой версии книги приводится много уникальных фактов, например, о скифо-сарматской письменности, об антропологии древних скифов и славян, об огромных скифских городах с миллионным населением, о результатах генетического анализа населения России и т.д. Причем, большинство этих фактов взято из научных трудов, но они преданы забвению и замалчиваются, т.к. противоречат «официальной» историографии.
Особенно сильной переработке подверглись главы 1-6 (от древнейших времен до Золотой Орды). Поскольку все новые факты подтверждают автохтонную теорию происхождения русских-славян (которой придерживался не только Петухов, но и ряд других ученых, о чем я пишу в книге), то можно сказать, что новая версия книги в какой-то мере отвечает на Ваш вопрос. Ну, а уж насколько фундаментальным получился труд, пусть судят читатели.
Сейчас занимаюсь технической доработкой и версткой новой версии книги и до конца января надеюсь выложить ее на сайте – взамен старой версии. Так что следите за анонсами на главной странице.
Примите также мои поздравления с наступившим Новым годом.

07.01.2013 21:20 В.М. Козловский:
Здравствуйте Юрий.
Разрешите поздравить Вас с наступившим Новым годом и пожелать Вам творческих успехов. А главное здоровья и настойчивости в Вашем деле.
Вы несомненно читали Ю.Петухова. Его "Первоистоки Русов" и остальные книги. В своих работах, он как и Вы, одной их тем, разрабатывает проблему становления и разрушения государств, империй и цивилизаций. И однозначно доказывает что все они рухнули по внутренним причинам. Он это связывает с приходом к власти не производящих, паразитических этносов, в основе морали которых не производство благ, а захват и присвоение труда других. "Никто не производит, все только продают". Вы говорите практически о том-же называя это "кризисом коррупции". Однако Вы не конкретизируете источника этой заразы, более того, называете его интернациональным, хотя у него есть своё лицо.
Я вам уже писал, что Ваша работа с экономической точки зрения всё блестяще доказывает и ставит на свои места. Никто и близко не подошёл к этому уровню. Работы Ю.Петухова с этнической стороны делают тоже.
А не задумывались ли Вы слить воедино эти две линии. Получился бы фундаментальный труд.
С уважением.




18.12.2012 18:57 Фёдор Семевский:
Глубокоуважаемый Юрий Владимирович!
С большим удовольствием и интересом прочел Вашу трилогию. Вы написали очень хорошую книгу.
Я не совсем с Вами согласен в части касающейся демографии.
Вы правы, когда пишите, что человек отличается от животных тем, что родит столько детей сколько хочет, но напрасно предполагаете, что его желания рациональны. Рационально, с эволюционной точки зрения, ведут себя животные.
Я согласен с Вами, что цветущие цивилизации гибнут из за того, что граждане перестают родить детей, но объяснение снижения рождаемости глобализацией не выглядит убедительно.
Рыночная психология порочна. "Невидимая рука" обман. В условиях рынка, и тем более глобального рынка, производится не то что нужно людям, а то что продаётся. Продают, кроме полезных вещей, наркотики, спиртные напитки, информацию, драгоценности, идеи (например, "мудрец не будет иметь семью и детей"). При глобализации создаётся такая внешняя среда (материальная и информационная) при которой детей рожать и воспитывать трудно. Кроме того, рынок игнорирует нерыночные полезности (например, человеческую жизнь).
Вот так я бы объяснял связь между глобализацией и рождаемостью.




17.11.2012 10:01 Абдулла Юсупов:
Уважаемый Юра ! Ваша трилогия, написанная на тему экономической, социальной, политической и демографической сферы меня глубоко заставила пересмотреть некоторые свои взгляды по этим проблемам. Я от души благодаря Вас за написание и объявление такого замечательного труда в интернете. Большое Вам спасибо !




24.07.2012 14:13 Денис:
Дочитываю уже 2 книгу. Очень интересная информация. Что-то знал, что-то шокировало. Изложено действительно доступно. Как Вы думаете применить всё это?




09.06.2012 15:34 Knig-Oboz:
Здравия Вам!
При поиске нужных книг в сети вышел на Ваш сайт, и уже при беглом взгляде понял, что в Вашими работами надо обязательно познакомиться.
Фамилия Ваша мне как-то уже знакома, возможно, уже читал какую-то из Ваших книг; простите, при нашем "девятом вале" информации просто нет возможности запомнить всех авторов в связке с их книгами.
Ссылку на Ваш сайт обязательно поставлю у себя на "Руской сборке".
Если будет время, загляните: sborka.syno-ds.de, там я работаю сейчас со второй редакцией проекта.
Планирую создать ещё проект, который может лечь в основу "Науки о Человеке", эта наука, которая должна будет дать чёткие ответы: кто такой Человек, кто такие люди, кто такие твари, кто такие нелюди и т.д. Чтоб Человек мог различать двуногих тварей и эффективно от них защищаться. А то они нас видят и распознают, а мы их - в редких случаях, и то колеблемся... А так не должно быть, с этим пора кончать.
С уважением,
автор и админ "Руской сборки"
sborka.syno-ds.de




03.06.2012 22:31 Кузовков Юрий:
Спасибо за отзыв. Рад, что Вам понравилось.
Но малый и средний бизнес - это не кустари. Кустари - это аналог таджиков, пример рабского труда. Завод по производству запчастей для автомобилей, завод по производству электроники - вот современные примеры малого и среднего бизнеса. Кстати, сегодня почти вся электроника в мире и много запчастей для авто производится средним бизнесом, но по субконтракту с компаниями типа SONY и Toyota. Крупные компании такого рода постепенно превращаются в паразитов, которые получают ренту за свой раскрученный брэнд, занимаются маркетингом и рекламой этого брэнда, а многие виды работ по производству продукции и продажам выполняют средние и мелкие компании, которые на них "горбатятся". Вопрос - нужны ли вообще такие паразиты, но это вопрос на будущее, а на первом этапе (после реформ) многие российские средние компании будут работать на держателей таких брэндов.
Мы в России не представляем всего этого, т.к. живем в другом мире: у нас сегодня - сырьевая экономика, а все другие виды бизнеса - маргинальные, в которые никто не хочет вкладывать деньги. То есть у нас сегодня нормального среднего бизнеса вообще нет, но это не значит, что его нигде в мире нет.
Насчет СМИ - спасибо за совет, я над этим сейчас начинаю работать

03.06.2012 19:43 Александр:
Понравилось. Демографический взрыв - капитализм - свобода торговли - глобализация - кризис коррупции - революция(война) - демографический кризис - смена экономической модели - железный занавес - демографический взрыв и т.д. по спирали. Логическая цепочка великолепна. Выводы однако противоречивы. Описывая 19 век, отмечаем как недостаток наличие кустарей и надомников, в 21веке ратуем за развитие мелкого и среднего бизнеса, тех же кустарей. А мелкий и средний это:
- низкая производительность (дорогое оборудование им не по карману)
- низкая зарплата
- никакого КЗоТа (никаких трудовых книжек, никаких белых зарплат)
- зачастую рабский труд (таджики, бомжи).
Этих ребят на Руси не зря называли мироедами.
Считать их спасителями страны и нации было бы несколько опрометчиво.
А в целом за книги спасибо. Нужна популяризация теории, нужна выжимка страниц на сто, нужны статьи в газетах, нужен выход на ТВ (иногда скандал - лучшая реклама). И тогда возможен не только научный прок.

24.05.2012 8:36 Кузовков Юрий:
Здравствуйте, Александр!
Спасибо за комментарии. Все-таки я думаю, что многие лидеры севера США - от Вашингтона и Франклина до Линкольна - были выдающимися прогрессивными личностями, а раз они стали лидерами страны, то, значит, у них было много сторонников в правящей верхушке. Поэтому я бы не стал записывать всю верхушку северян в олигархию - а только ее часть, смыкавшуюся с "рабократией" Юга.
По поводу публикации - наши издательства ищут чего-то более простого. Они думают, что мои книги слишком сложные и на них не будет много охотников. Может быть, еще где-то у издателей срабатывает подсознательный страх - в книгах выдвинута какая-то новая революционная теория против олигархии (а многие издательства и наше государство в целом по сути ею же и контролируются).

23.05.2012 21:08 Ильченко Александр:
Здравствуйте, Юрий!
Спасибо за ответ. Хочу немного пояснить свои мысли.
"Шероховатости" в том плане, что книга у Вас написана без натяжек, передергиваний и ошибок, а эти некоторые моменты выбиваются из общей канвы.
Вот в частности обсидиан - известно огромное количество орудий из него, некоторые можно увидеть в музее, некоторые я лично держал в руках, а об украшениях из него мне ничего неизвестно, и о деньгах то же. Но это в целом не отменяет именно глобальной торговли в эпоху бронзы. Так как олово для этой самой бронзы привозили с Британии, а частично с Индонезии (!) причем тоннами.
Так и с рогатыми Богами. В самих рогатых и коровьих божествах нет ничего ужасного. Но в моменты торжества олигархии распространяются поистине бесовские культы. Что характерно сейчас их аналогом выступает "Секулярный" гуманизм", мировоззрение атеистическое, но совершенно "Антикультурное".
А по гражданской войне в США просто хотел отметить, что северяне это та же олигархия, что и в Великобритании. Со всеми атрибутами (коррупция, воровство, падение морали), но только мельче уровнем что ли. А у Вас в книге северяне государственники- меркантилисты.
А скажите, почему нет бумажного тиража книги? Текст интересный и грамотный, издатели должны бы с руками отрывать.

12.05.2012 9:42 Кузовков Юрий:
Уважаемый Александр!
Спасибо за отзыв и комментарии. И за замечания тоже, хотя я не согласен с тем, что именно здесь имели место "шероховатости":
- обсидиан в древности использовался и в качестве украшения (см. "Обсидиан" в Википедии), и в качестве зеркал, а до появления золота - в качестве древнего аналога мировых денег (таково мнение многих историков). Золото тоже всегда использовалось и в промышленных целях
- если рогатому быку поклоняются скотоводы, в этом нет ничего ненормального, от благополучия их скота зависит вся их жизнь. А если рогатому богу (Ваалу, Сету, Мардуку) поклоняются крупные города в Карфагене, Вавилоне, Египте, приносят ему человеческие жертвы и совершают ритуальные совокупления, то это называется антикультурой. В последние столетия такие культы называют сатанинскими
- даже сам термин "коллапс бронзового века" (а не, к примеру "гибель цивилизаций бронзового века") - вводит в заблуждение публику. Например, согласно Википедии ("катастрофа бронзового века"), этот термин означает "переход от бронзового к железному веку". В-общем, что-то вроде нынешней компьютерной революции - раньше пользовались пишущими машинками, теперь компьтерами. Тоже вызвало "коллапс" производителей пишущих машинок. И даже по ссылкам, использованным в Википедии, ясно что большинство "исследователей" пытаются представить этот коллапс как результат природных катаклизмов (что противоречит археологии) или технологических изменений (что искажает суть явления).
- разногласия по поводу протекционизма/фритредерства являлись одной из двух причин гр. войны в США, согласно общепризнанной точке зрения западных историков (см. Encyclopaedia Britannica и др.). У нас почему-то об этом никогда не писали в учебниках истории - наверное, тоже по той же причине. Маркс был фритредером, последователем Смита - Рикардо и иного капитализма не признавал, равно как и возможности, что из-за этого возникнет гражданская война. Конечно, вопрос о судьбе Юга тоже был важным. Но ставить его на первый план? Это ведь была часть страны. С тем же успехом можно сказать, что в гражданскую войну 1917-22 гг. Россия боролась с Западом и с сепаратистами за свои окраины (и сырьевые придатки) - Украину, Сибирь, Северный Кавказ и Мурманск с Архангельском.
С уважением,

11.05.2012 20:47 Ильченко Александр:
Юрий, большое Вам спасибо за книгу! Помучился, но прочитал второй том в электронной версии. Первое впечатление - "да ведь это же лежит на поверхности". Действительно выводы понятны и очевидны, сделать их мешает только марксистский взгляд на историю, привитый со школьной скамьи. При том, что книга понравилась позвольте отметить несколько шероховатостей, возможно мои Вам пригодится в дальнейшей работе:
- обсидиан - это вулканическое стекло, использовалось оно для изготовления режущих инструментов (служило, так сказать стратегическим сырьем и было широко распространенным товаром), украшением было очень редко,
- рогатые боги и быки обычная практика у скотоводов (вспомним священных коров в Индии) Евразии, Африки и даже Америки (там правда культ бизона на Великих равнинах), а вот змеи это да, совершенно не понятного происхождения культ (его связывают то с водой то с ледниковым периодом, что натяжка чистой воды) и Ваша версия мне кажется очень интересной,
- гибель 6 цивилизаций Средиземноморья в XIII- XII веках до н.э. уже отмечена исследователями и получила название "коллапс бронзового века", но демографическую версию, насколько мне известно, никто не озвучивал
- об "блеске и нищете" Америки очень хорошо написано у П.Бьюкенена в "Смерти Запада", зря вы его не использовали,
- гражданская война в США, на мой взгляд, велась не из-за фритрейдерства и протекционизма, а из-за того, чьим сырьевым придатком будет Юг, Великобритании или Северян, южанам была выгоднее торговля с Великобританией, а северяне не могли предложить южанам их цен ни на сырье ни на промтовары, и началась война.




03.04.2012 18:21 Кузовков Юрий:
Добрый день, Михаил!
Спасибо за такую оценку моих книг. Я не только не против их популяризации, но буду всячески ее приветствовать. Можете публиковать любые цитаты и ссылки на мой сайт – в блогах, дискуссиях, да в общем, где угодно.
С уважением,

03.04.2012 15:32 Михаил Буранов:
Юрий, я сейчас с большим интересом читаю Ваши книги. Считаю, что они более чем актуальны для текущего момента.
Вы не будите против, если я буду публиковать на некоторых сайтах статьи, основным содержанием которых будут цитаты из Ваших книг с сылками на Ваш сайт?
Мне кажется, ваши книги очень важно популяризовать. Раз их мало в печатном варианте, пусть люди читают в электронном, скачав с Вашего сайта.




13.01.2012, Дмитрий Агафонов написал:
Уважаемый Юрий!
Хочу выразить Вам свою признательность за очень интересные расширения Вашего сайта. При анализе событий Вы погружаетесь в самую соль проблемы, идете всегда от общего к частному, высвечивая все в истинном свете. Я всегда читаю Ваши обновления, вижу Вашу бескорыстную заинтересованность в правде, Ваше стремление изменить что-то к лучшему в судьбе нашей Родины.




22.12.2011, Григорий Елецкий написал:
Уважаемый Юрий Кузовков!
Я еще не прочитал полностью книги, но уже ясно - просто блестящие работы!
Сам я серьезно занимаюсь вопросами истории, политологии, социологии, считаю себя философом, и могу объективно оценить любые какие-либо научные работы в данных областях знаний.
Ваши книги просто великолепны. Особенно по сравнению с работами других авторов.
Достоинств масса. Одна только теория о гибели Римской империи - это именно то, чего не хватало в целом к совокупности всех работ по данной тематике. Вы как никто, показали, что именно демографический коллапс следует считать самой главной причиной упадка и гибели Западной Римской империи. Уже одна данная концепция делает работу уникальной. Все другие разделы также великолепны.




14.11.2011, Илья Петровов написал:
Читаю вашу книгу "Глобализация и спираль истории". Очень нравится тема.
Книга у вас хорошая но какая-то путанная или просто сложная. Но сильная и редкая. Очень много Новых акцентов и точек зрения. Тем которые нигде в книга по истории сейчас не освещаются.
Как у Карла Маркса "Капитал" - книга умная но прочитать трудно.
Особенно понравился экскурсы в историю Римской империи, главы в которых рассказывается про то как велось заселение Римской империи Варварами. Как чистый латинский язык растворился в языках которые принесли с собой эти варвары. Как исчезло гуманное римское право основанное на презумпции невиновности (хотя описано было не очень подробно но впечатление оставило очень яркое). Как высоко технологическая рыночная экономика выродилась в примитивное натуральное хозяйство.
Запало "Ведь уже в III в. н.э. живший в Северной Африке святой Киприан писал: "Мир постарел и потерял былую силу… Зима уже не дает достаточного количества дождя, чтобы прорастало зерно, а лето не дает достаточного количества солнца, чтобы вызревал урожай, карьеры опустошены и дают мало мрамора, шахты выработаны и дают мало золота и серебра… в полях не хватает крестьян, в море - матросов, в армии - солдат… нет больше ни справедливости в судах, ни компетентности в профессиях, ни дисциплины в быту… эпидемии косят человечество… настает День Страшного Суда"
Из того что я читаю я делаю вывод что вы пытаетесь в своей книге донести 1. Глобализация экономики была и раньше: Вавилонское царство, Греция, Римская империя...
2. Раньше люди были ничуть не глупее и точно так же как мы сегодня понимали все прелести рыночной экономики.
3. Вопреки тому что рыночная экономика и производство это предпосылки развития высокой культуры люди в определенный период сознательно идут к натуральному хозяйству и дикости.
4. Вопреки тому что рыночная экономика и производство это высокий уровень жизни населения, население это начинает вымирать.
5. Демографический кризис причина всех остальных кризисов.
6. Войны являются причиной демонтажа глобализации в результате этого демографический кризис прекращается.
7. После того как повышается рождаемость начинает развиваться рыночная экономика.
Я думаю вам не хватает глав в которых было бы написано о том как и почему демократический стал монархическим. Не совсем внятно написано о том как и почему разваливалось Государство (не империя), суды, армия, налогообложение, наука, производство. Почему рыночная экономика и высокая культура скатилась (сама без войн как Вы писали), до натурального хозяйств и дикости, куда исчезли библиотеки и книги. И почему они опять начали появляться только в "Эпоху просвещения". Как и почему Церковь со своей идеологией заменила собой государство. Как церковь способствовала тому чтобы опять возник демографический рост. Куда делся патриотизм государственных политиков.
Я все читаю и никак не могу дойти до того места где будет написано о том почему люди отказывались иметь детей. И почему сейчас отказываются. Не хватает денег? Почему люди не хотят жить проще? Если ездить в Египет или Турцию отдыхать конечно будет маловато оставаться.

14.11.2011, Кузовков Юрий написал:
Уважаемый Илья!
Спасибо за отзыв. Признаю, что эта книга получилась немного "путаная", поскольку я и сам еще не во всем разобрался когда ее писал. Уж очень сложные темы были подняты. Сначала я хотел разобраться в причинах краха Западной Римской империи - это сама по себе тема дискуссионная до сих пор. Но в ходе анализа стало ясно что основная причина - резкое, хотя и постепенное, сокращение населения в результате низкой рождаемости. Попутно выяснились другие вещи, которые я не мог обойти стороной и которым посвящены главы 4-5. Затем я пытался понять, что же стало причиной низкой рождаемости - так я вышел на тему глобализации, поскольку других причин не было видно, а эта прослеживалась довольно четко. Кстати, разбор непосредственных причин низкой рождаемости дан в главе XI (то о чем Вы спрашиваете) - там как раз показано, со ссылкой на демографические исследования, что бедность или богатство здесь ни при чем, и объясняется почему глобализация приводит к падению рождаемости.
Но уже в конце первой книги я понял, что помимо этих причин, объясняющих крах Римской империи и других цивилизаций (включая возможный грядущий крах современной цивилизации), есть и другие причины - более общие, более высокого порядка. Так возникла идея написать вторую книгу. Структура этой книги совсем другая, чем первой, поскольку вся идея мне уже была полностью ясна. Т.е. в первой книге мы вместе с читателем продираемся сквозь частокол фактов в попытке найти истину, а во второй книге я пытаюсь систематизированно объяснить читателю на основе массы исторических примеров, в чем же причина деградации и коррупции государств, не навязывая впрочем с самого начала свои выводы, а лишь суммируя их по мере рассмотрения все новых и новых исторических примеров - двигаясь систематически от одной эпохи к другой, третьей и т.д.
Таким образом, вторая книга намного "сильнее" первой, и вообще на мой взгляд это самая "сильная" из трех книг, т.к. в ней дана общая картина. А первая дает лишь часть этой общей картины, но зато в ней есть такие подробности в исследовании краха античной цивилизации, демографического кризиса и глобализации, которых нет во второй книге.
Поэтому ответ на большинство вопросов, которые Вы задаете, не считая причин падения рождаемости, содержится во второй книге. Ну, а третья книга, подобно первой книге, тоже дает не общую, а частную картину - картину эволюции русского (или российского) государства и причин, вызывавших его деградацию, коррупцию и, наоборот, его процветание.
С уважением,
Кузовков Юрий

14.11.2011, Илья Петровов написал:
Я скачал все три ваших книги. Обязательно их прочитаю.




04.10.2011, Александр написал:
Случайно набрёл на Ваш сайт и трилогию, Полистал аннотации и тут же скачал, буду читать с большим интересом.
Ваш материал прекрасно ложится на альтернативную (рыночной) теорию управления, которую я предположительно связываю с социологией права. Её суть - выделение, исследование и контроль динамики имущественной дифференциации, её демографических и криминально-коррупционных эффектов.
Ваш подход (НаДо) может иметь значение не только для России. Это превосходная концептуальная база для целого раздела глобальной теории соответствующего уровня и предметной локализации. Это - дополнение к экономикс, уравновешивающее её организационную и управленческую односторонность.




24.08.2011, Степан написал:
Здравствуйте, мне очень понравилась Ваша трилогия. Что немаловажно, на мой взгляд, книги изложены по всем законам научного исследования. Вы находите не со стыковки и пробелы в истории, исследуете те факты которые известны и близки к этим "пробелам и не со стыковкам" и ответ напрашивается сам! - это несомненно титанический труд (поражает и в тоже время убеждает в достоверности) количество использованных источников, прежде всего снимаю шляпу за отличную, нет прекрасную научную работу! и еще, на мой взгляд, сравнение давно минувших лет и настоящим днем и не только - это отличный прием, от которого открещиваются многие ученные. я всегда знал что человек с мотыгой в руках или лазерным скальпелем - думают об одном, главное не эпоха - главное человек и его сущность! дерево всегда было деревом, а человек человеком. Отличный труд, и за него Вам, "Благодарю!" - с уважением студент гуманитарного факультета!




09.06.2011, Вячеслав Козловский написал:
Спасибо за работу. Труд действительно глубокий и достойный. Всё это ранее писалось и встречалось эпизодически, разобщённо, как то вскользь и украдкой. Вы обобщили, систематизировали, поставили на место "причину" и "следствие" и это главное. Вы не задумывались над изложением всего этого в сжатом виде. Труд большой и основная масса его просто не осилит. Как вы писали о Марксе - сидел и много лет что то писал и был никем. А вот небольшая брошюра - Манифест решила всё. Согласитесь - он читаем и его прочитали миллионы, а всё остальное что Маркс написал осилили не многие. Но после Манифеста возник у прочитавших интерес к его другим работам. С уважением.




26.03.2011, Дмитрий Агафонов написал:
Уважаемый Юрий!
Получил огромное удовольствие и, самое главное, ответы на многие вопросы. Спасибо. Если проводите семинары дайте знать.




03.02.2011, Матвеев Владимир Иванович написал:
Уважаемый Юрий Владимирович!
Огромное Вам спасибо за внимание, проявленное к простому читателю! Безусловно, я скачал вашу книгу, читаю, но гораздо вкуснее не спеша перелистывать бумажные страницы, обдумывать интересные мысли, делать пометки, закладки, чтобы потом рассказать родным, друзьям и знакомым. Поэтому очень хочется иметь в руках привычный книжный томик.
Считаю ваши книги не только очень интересными, но чрезвычайно важными и нужными для наших людей, россиян. Они (эти книги) являются крепкими, надёжными блоками в фундаменте осознания истинной истории нашей страны, служат росту самосознания её народов. Я - русский, родился и живу в Казани, поэтому знаю, что историческая кривда вредит порой даже на бытовом уровне. Не случайно же в центре Казани стоит памятник Льву Николаевичу Гумилёву, первому историку, от которого наши татары услышали, что татаро-монгольское иго - миф. Зашоренные историческими мифами академики и политики по-прежнему стремятся держать народы в темноте и невежестве, не понимая, что это приведёт в конечном итоге к взрыву.
Огромное спасибо за Ваше творчество. Дай Вам Бог здоровья и вдохновенья!




02.01.2011, без упоминания имени на сайте написал:
История нужна правдивая, слов нет. Правда мешает властям, без правды народ иcчезнет.




30.11.2010, Игорь:
Спасибо за сей труд, увлекательно, доказательно, а главное просто, четко и понятно сформулировано то, что витает в воздухе, но так трудно самому сформулировать.
Никакой теории, все доказано на практике, а практика и есть критерий истины.
Спасибо.
Теперь бы еще понять, что я лично могу сделать для реализации стратегии НаДо.
Ну или как бы сделать так, что бы Ваш труд прочел Медведев и Путин.




13.11.2010, Валерий Штытько:
Случайно нашел Ваш сайт, книгу скачал, то, что Вы пишете мне очень по душе, вот бы в широкое освещение пробить Ваше произведение но сам понимаю, что это скорее незрелые мечтания, чем реальность. Спасибо Вам большое, что славян не забываете ...

   
Яндекс-цитирование