Юрий Кузовков, Трилогия Неизвестная история

    СПИСОК ТЕМ:
  1. Всё о глобализации/ кризисе мировой цивилизации
  2. Всё об олигархии
  3. Протекционизм и свободная торговля, экономическая наука
  4. Программа НаДо, капитализм и социализм
  5. Россия и Запад, русская национальная идея
  6. Мировые циклы: экономические, социальные, циклы цивилизаций

Случайная иллюстрация
из Трилогии


Случайная иллюстрация из трилогии
 

Диалог
Дискуссии

Экономические и социальные теории

Внимание! Желающие принять участие в дискуссии могут выбрать любую из тем и писать свое мнение, вопрос или добавление в специальном окне в конце страницы. Регистрироваться не обязательно, нужно лишь набрать код для защиты от спам-роботов. Просьба отнестись с пониманием к тому, что Ваши записи могут подвергаться "модерации". Приветствуется открытость - указание своей фамилии, имени и отчества или имени с адресом электронной почты. Эта личная информация хранится у администратора сайта, а на сайте публикуются только имена участников дискуссии.

ТЕМА:

Всё о глобализации/ кризисе мировой цивилизации

Смотри также "Теорию глобализации"
 

Ср 19.10.2011 15:25 Семён:

Здравствуйте, я всё хочу у вас спросить про Афганистан который сейчас втянут в специфическую глобализацию, став главным наркобароном. Случится с ним то что произошло с Речью Посполитой - постепенное и неуклонное вымирание населения. И если случится, то как скоро?

Ср 19.10.2011 20:47 Кузовков Юрий: 

Добрый день, Семен! Я думаю, не все так просто. Американцы уже практически утратили контроль над югом Афганистана и поссорились с президентом Карзаем. Возможно, их совсем вытурят из страны. И они сейчас ищут замену Афганистану - пытаются влезть в Таджикистан, т.е. еще ближе к нашим границам.

Если же к власти в Афганистане опять придут талибы, то они могут опять вернуться к прежней политике: свернут производство наркотиков, введут законы шариата. В действительности происходившая в последние десятилетия исламизация ряда стран (Иран, Афганистан и т.д.) - это как раз стихийный ответ на угрозу вымирания и исчезновения нации. Нет сомнения в том, что ортодоксальные исламские законы способствуют росту рождаемости. В свое время Магомет ввел эти законы как раз для того чтобы спасти арабов от морального разложения и вымирания (судя по описаниям мусульманских авторов) - потому как до их введения у арабов процветало многомужество. У каждой красивой или богатой женщины было несколько "мужей", а остальные оставались ни с чем, одинокими, и не производили потомства. Поэтому Магомет ввел, наоборот, многоженство (и обязанность мужа содержать своих жен) - чтобы не было ни одной одинокой женщины, и чтобы каждая могла производить и воспитывать детей.

Вообще ислам - интересный феномен, не случайно пользующийся сегодня растущей популярностью - ввиду его способности сопротивляться современным угрозам. Христианство тоже этому служило на первоначальном этапе (например, по сравнению с римлянами-язычниками, которые в основной массе были бездетными, римляне-христиане имели в среднем по 5-6 детей), но за 2000 лет попы и папы его настолько сильно "очистили" от первоначального смысла, что от него осталась одна видимость. Так что судьба Речи Посполитой в намного большей степени грозит христианским странам - ЕС, России и США, а также тем странам Востока, которые активно американизируются, но вряд ли грозит тем странам, где происходит исламизация.

Илья Вс 25.12.2011 5:17 :

Михаил Делягин о глобальном кризисе, его причинах и развитии постиндустриального общества (лекция в МГИМО)
http://kniga-jalob.com/media/video/delyagin/?ELEMENT_ID=1239
Видео не новое но интересно послушать. Там высказано несколько интересных мыслей. Очень простых:
1) "Сколько людей сейчас умеют делить 7-ми значное число в столбик?"
Все пользуются калькуляторами. И если завод производящий калькуляторы перестанет работать, а носителей информации о том как делить в столбик больше не останется (не было спроса на их знания). То картина вырисовывается очень печальная.
 Т.е. получается что рыночная экономика в долгосрочной перспективе в любом случае ведет к разрухе так как в ней важен покупателя, а не работник. Количество работников а следовательно покупателей становится меньше - вымирают. 
Основой рыночной экономики является извлечение прибыли. Завод рассчитан на производство большого количества товаров, и существует пока эти объемы реализуются. Как только количество продаваемой продукции падает то завод становится убыточным. Он пилится на металолом. А люди не могут, не умеют без завода произвести такой же продукт пусть и худшего качества, так как технология более простого производства утеряна. Или просто общество построено так что возврат не возможен. То мы тупо вымираем.
 
2) "В рыночной экономике нацеленной на извлечение прибыли наука является убыточной сферой вложения капиталов. Так как нельзя спрогнозировать научное открытие которое удешевит производство. Может ученый сделает открытие, а может деньги закончатся до этого"
Наверное Михаил Задорнов который рассказывает о деградации западной системы образования, и населения развитых и самых богатых стран ( парадокс ! ) прав но просто плохо доносит это до слушателей.
 
Кузовков Юрий Вс 25.12.2011 17:19:

Он и в своих книгах нечто подобное пишет. Но я не со всем согласен, особенно с тем, что виновата рыночная экономика и технический прогресс. К примеру, в СССР, где не было рыночной экономики и стремления к получению прибыли, были предприятия, производившие абсолютно ненужную продукцию, а продукцию, нужную людям, даже первой необходимости, производили в недостаточных количествах. И новые изобретения тоже не внедрялись, а клались на полку, как и сегодня при рыночной экономике.

На мой взгляд, нельзя путать технический прогресс и нормальную рыночную экономику, способствующую такому прогрессу, с деградацией - интеллектуальной, социальной, экономической, технической, демографической. Эта деградация, которую мы сегодня наблюдаем на Западе и у нас кстати тоже (и здесь я абсолютно согласен с Делягиным и Задорновым) возникала раньше во все исторические эпохи и в моих книгах была названа "кризисом коррупции". И она не является следствием ни технического прогресса, ни рыночной экономики (капитализма). Доказать это очень просто - кризисы коррупции развивались и без всякой рыночной экономики (СССР в эпоху застоя, Франция при "старом режиме", до1789 г., и т.д.). Они всегда сопровождались деградацией - интеллектуальной, экономической, социальной и т.д., но иногда при этом все равно происходил какой-то технический прогресс. И видеть причину деградации в этом техническом прогрессе (например, в калькуляторах) столь же нелепо, сколько видеть ее в рыночной экономике. Например, СССР несмотря на застой, осваивал космос, но нелепо обвинять советских космонавтов и конструкторов космических кораблей в том, что это по их вине деградировал Советский Союз.

Вывод: рыночная экономика и технический прогресс - это всего лишь инструменты в руках человеческого общества. Если оно ранее умело ими пользоваться, а потом вдруг разучилось, подобно дряхлому старику, и они стали в его руках приносить лишь вред, способствовать не его развитию, а его деградации, то надо искать причину в самом человеческом обществе, в его внутреннем устройстве. Что происходит внутри человеческого общества в период кризиса коррупции, откуда берется этот кризис, я показал (http://www.yuri-kuzovkov.ru/theory/history2/#3-2). Он и есть - причина деградации.

 

Гончар Чт 12.01.2012 21:48 :
 
Как Вы считаете, как отразятся на цене золота разные сценарии конфликта в Ормузском проливе, от "поигрывания" мускулами до захватнической войны, от которой запылает весь регион.
 
Дмитрий Пт 13.01.2012 13:12 :
 
Юрий! Очевидно что-то замышляется в районе Ормузского пролива. При этом даже многие члены западного истеблишмента боятся перерастания конфликта в Третью Мировую войну. Очень интересует Ваше мнение по этому вопросу. Возможно ли, что конфликт не выйдет за границы Ирана, или все же дальше развитие может пойти по непредсказуемому варианту? Как могут себя повести при разных сценариях этого конфликта доллар, евро, рубль и золото? Будет ли сворачиваться глобализация, если США удастся реализовать иракский сценарий, подкупив часть национальной элиты, и фактически захватить ресурсы Ирана без перерастания конфликта даже на региональный уровень?
 
Юрий Кузовков Пт 12.01.2012 23.03 :
По поводу Ирана - о том, что США нападут на Иран я писал в своих книгах, опубликованных 2 года назад, и по-прежнему в этом уверен (почему - я там объяснил). Но одна из целей связана с поддержкой доллара. Дело в том, что многие страны (Китай, а до 2003 года - Ирак) уже не хотят мириться с гегемонией доллара в расчетах и начинают от него избавляться и переходить на расчеты в других валютах, а также переводить свои резервы в золото. Но если все это начнут делать, то доллар скоро рухнет, и США вместе с ним. Поэтому США "наказывает" такие страны, как наказали Саддама Хуссейна. Свергнув режим Каддафи, США нанесли удар по Китаю, который инвестировал в добычу нефти в Ливии много денег и рассчитывал оттуда получать нефть. Сейчас, вводя эмбарго на иранскую нефть, США опять дают понять Китаю и всем остальным, "кто хозяин в джунглях". Поэтому когда происходят такие акции, доллар всегда укрепляется, а золото должно если не падать, то какое-то время не расти. Собственно, такой силовой вариант, эскалация все новых военных конфликтов по всему миру - единственный вариант для США продлить еще хотя бы лет на 5 гегемонию доллара и избежать его краха, а вместе с ним и краха самих США. Подход США очень прост: кому ЕЩЕ не нравится наш доллар? Кстати, эту мысль развивает и М.Леонтьев в своем последнем фильме "Большая американская дырка - 3". Но предотвратить крах мировой валютно-финансовой системы и глобализации США не смогут, хотя смогут, путем эксалации военных действий, несколько его отсрочить.
 
Что касается результата эмбарго и войны с Ираном. Сегодня Иран экспортирует мало нефти, поэтому ни эмбарго, ни война не приведут к резкому повышению цен на нефть. А вот после завоевания Ирана американцами (что я по-прежнему считаю неизбежным), спустя какое-то время, цены на нефть рухнут - поскольку у Ирана 15-20% мировых запасов легкой по составу и легкодоступной нефти, добычу которой можно увеличить раз в 10 и более в короткий срок. Так что вслед за этим Россия вполне может повторить судьбу СССР, в которой обвал цен на нефть сыграл не последнюю роль. Разумеется, с обвалом цен на нефть обвалится и рубль, и экономика России рухнет тоже. Но пока развивается конфликт с Ираном, а это еще года 2, не меньше, вряд ли он окажет на рубль какое-то влияние.  
 


Оставить свой комментарий
Представтесь войти на сайт
Сообщение
Защита от
спам-роботов

Введите цифровой код, указанный на картинке, в поле под ней
<<< Перейти к предыдущей теме | Перейти к следующей теме >>>
   
Яндекс-цитирование