Чем грозит холодная война между США и Китаем
Кто рухнет первым: Китай или США?
26.10.2020
Сергей Карелов
«Эксперт» №44 (1182)
Что губительней: раскол глобального рынка или отказ от капитализма?
У мировых медиа окончательно сбился прицел. Похоже, пандемия и предвыборная турбулентность в США напрочь затмили в медиаповестке очевидные признаки надвигающихся тектонических изменений в мире, инициируемых нарастающим противостоянием Китая и США.
Речь идет вот о чем.
С сентября транснациональные технологические гиганты Apple, Google и проч. начали процесс переноса производства из Китая и перестройки глобальных цепочек поставок, тем самым раскалывая мировой рынок надвое. Новая реальность национализма и торгового протекционизма раскалывает глобальный рынок на разрозненные децентрализованные цепочки поставок в Юго-Восточной Азии.
Для технологической индустрии это знаменует конец эпохи, когда продукты разрабатывались на Западе, а производились в промышленном центре Китая, на протяжении трех десятилетий предлагавшего оптимальное сочетание затрат и человеческих ресурсов с инфраструктурой и качеством производства.
В отрасли уже начался процесс массовой миграции производств и перестройки цепочек поставок. Американские мегабренды уровня Apple планируют вывести из Китая от 15 до 30% общего объема производства, что эквивалентно их поставкам в США. Производство серверов для дата-центров Google, Amazon и Facebook перенесено на Тайвань — два года назад все такие серверы производились в Китае.
Следуя настоятельным рекомендациям правительства США, из Китая уходят и их азиатские партнеры. Например, Samsung Electronics закрыла свои последние сборочные производства смартфонов в Китае, чтобы полностью переключиться на Вьетнам и Индию.
В качестве ответной меры Китай в сентябре опубликовал документ под названием «Мнение об усилении работы единого фронта частной экономики в новую эру», предполагающий углубление «военно-гражданского слияния» требованием от частных компаний вести себя в соответствии с политическими и идеологическими целями государства.
Этот документ расширяет положения, уже сформулированные в двух законах: Законе о кибербезопасности 2016 года и Законе о национальной разведке 2017 года. В обоих законах есть требование, чтобы все предприятия помогали в работе национальной безопасности и разведки, но при этом держали подобную деятельность в секрете. Главная цель этой деятельности — получение из всех доступных источников интеллектуальной собственности и технологий, необходимых для превращения к 2049 году армии Китая в «армию мирового класса».
В сентябре ЦК КПК также опубликовал «Заключение об усилении работы единого фронта частной экономики в новую эру», в котором частным предприятиям настоятельно рекомендуется в своей деятельности руководствоваться позицией КПК. По сути, данное постановление объявляет об отказе от кредитно-финансового корпоративного капитализма и переходе к замкнутой на ЦК КПК системе государственной экономики с инкорпорированными в нее фрагментами частного сектора.
В частности, это означает:
— создание «современной системы государственных предприятий с китайскими особенностями», где под «китайскими особенностями» подразумевается «интеграция руководства партии во все аспекты корпоративного управления»;
— торможение (если не прекращение) приватизации госкорпораций (это примерно 40% экономики Китая) и возвращение их активов государству;
— передел активов крупного бизнеса, в частности крупных региональных компаний, в пользу государства.
Оба вышеназванных процесса радикализации противостояния США и Китая свидетельствуют о том, что холодная война между США и Китаем более не метафора. А ее результаты через несколько лет определят политико-экономическую конфигурацию мира, как в свое время произошло после окончания холодной войны СССР и США.
Но главная интрига холодных войн не в том, как они начинаются, а чем они заканчиваются и почему. В конце концов, завершение холодной войны СССР и США было обусловлено жизнеспособностью собственных систем двух обществ.
В новой холодной войне Китая и США жизнеспособность их внутренних систем в конечном счете может определить, кто победит. А сейчас у обеих стран с этим большие проблемы.
Нынешние президентские выборы грозят спровоцировать кризис американской демократической системы, какого не было с XIX века.
Китай, как пишет The Financial Times, «де-факто империя, которая пытается вести себя так, как если бы она была национальным государством», и в результате этого напряженность нарастает от Гонконга до Тибета и Синьцзяна.
Получается, что новая конфигурация мира во многом зависит от того, чья внутренняя система, Китая или США, рухнет первой под тяжестью накопившихся проблем.
Источник: Эксперт
|
